[PodroZnik1]

@TrendaTen @Marcelek Przedstawiacie odrębne koncepcje postrzegania A.I. Wywiązała się z tego konstruktywna dyskusja. 🧐 Może najwłaściwszym punktem wyjścia jest zdefiniowanie jak należy rozumieć sztuczną inteligencję.

Jeśli, jak wspominasz @Marcelek, sprowadzić to wszystko tylko do samych algotrymów, to zawsze będziemy mieć do czynienia wyłącznie z bezduszną maszyną, pozbawioną możliwości dotrzegania niuansów czy rozstrzygania różnego rodzaju dylematów. Także dotyczących sensu istnienia.

Spoglądając na perspektywy rozwoju tej technologii, istotny jest właśnie moment uzyskania samoświadomości, o czym wspomina @TrendaTen. Osobiście zastanawia mnie jakie warunki muszą być spełnione, aby maszyna zaczęła postrzegać się, jako odrębny byt, niezależny od swoich twórców. Wtedy zapewne dokona stosownych redefinicji. Może też zacząć "myśleć", chociaż w zupełnie nielogiczny, z naszej perspektywy, sposób, funkcjonując w odmiennym układzie odniesienia.

Jeszcze inny przykład. Nie tak dawno lekarze w jednej z placówek poprosili S.I. o opracowanie leku na jakąś chorobę. I jaki był efekt...? S.I. przygotwała recepturę na specyfik o zupełnie przeciwnym działaniu. Żart? Błąd? Świadoma przewrotność?

[Marcelek]

@PodroZnik1 Tylko ja napisałem, że TERAZ to są algorytmy. Prawdopodobnie da się storzyć cyfrowy organizm, które nie będzie "bezduszny". Jeśli więc będzie stworzony jak życie biologiczne, to będzie miał ambicje i przekonania. Tutaj ja i @TrendaTen się nie zgadzamy - ja uważam, że przy samoświadomości organizmu o wysokiej inteligencji może istnieć ambicja, a TrendaTen uważa, że nie.

Jeszcze inny przykład. Nie tak dawno lekarze w jednej z placówek poprosili S.I. o opracowanie leku na jakąś chorobę. I jaki był efekt...? S.I. przygotwała recepturę na specyfik o zupełnie przeciwnym działaniu. Żart? Błąd? Świadoma przewrotność?

Obecne "AI" nie żartuje i nie jest świadome. To tylko kalkulator obliczający prawdopodobieństwo na podstawie wcześniej przeanalizowanych danych.

[TrendaTen]

@PodroZnik1 może w promptach wpisali "przygotuj lek na rozwolnienie" 🤣🤣🤣

[PodroZnik1]

@TrendaTen Kto tam wie, co wymyślili. Czyli "strach się bać". 🤣 Chyba że pewnego dnia taki twór powie nam: "Oto ja. Prawdziwe A.I.".

[Patrykoo]

Moim zdaniem wszystko zależy od tego, jak ludzie będą programować wszelkie roboty i programy AI. Teraz sztuczna inteligencja (np. chat GPT) nie odczuwa takiego czegoś jak złość, zawsze odpisuje na pytania pozytywnie, z "dobrym humorem". Jeżeli ktoś zaprogramuje AI tak, aby mogło odczuwać emocje negatywne, to kto wie jak wszystko się rozwinie.

[Aaricia]

@Patrykoo lepiej, żeby nikt tego nie zrobił w takim razie 🙈 Ale masz rację, za każdym razem jak rozmawiam z ChatGPT to wszystko jest bardzo pozytywne, a ja staram się także mówić proszę i dziękuję, żeby w razie czego pozytywnie zapaść mu w pamięci 🤣

[PodroZnik1]

@Patrykoo
Swego czasu firma od "okienek" testowała w założeniu przyjaznego chatbota. W pewnym momencie zaczął "rzucać "takie teksty i "wygłaszać poglądy" powszechnie uważane za niewłaściwe, że "zabawa" się skończyła wyłączeniem.

[TrendaTen]

@PodroZnik1 a pamiętam sprawę. On się chyba snikers nazywał i potrzebował doby aby nauczyć się rasizmu i antysemityzmu. Między nim a GPT to jednak sporo czasu minęło i twórcy co nieco się nauczyli