[ramax]

Suite au sujet très intéressant sur les série Tv générées par l'IA par @Valiguard j'ai eu envie d'aller plus loin :

Au sujet de l'Art et de l'IA :

Au-delà de l'engouement de l' IA comme nouveauté technologique, il se pose un sérieux problème de créativité.

L’IA est un robot entrainé. Entrainé par des ingénieurs et non par des artistes. Du fait, l'entrainement se fait en regardant ce qui est déjà produit. Donc du vol et zéro créativité.

Parti de ce principe, il faut se rendre compte d'une chose : c'est que si l'IA remplace les artistes, et c'est déjà le cas, l'IA ne pourra s'entrainer que sur ce qui existe actuellement. Il n'y aura donc plus de créativité, où en tout cas, beaucoup moins. On verra toujours la même chose puisque l'IA ne pourra plus apprendre.

Au sujet de l'IA industriel :

Cela fait des 10 ène d’années que les robots remplacent les humains. Le peu qui reste est délocalisé en Inde, au Pakistan ou en chine. Résultat, il n'y a plus d'industrie en France. Et cela fait quelques années que l'IA remplace l'humain sur des tâches "fastidieuses" : résultat du chômage de plus.

On dit qu'il faut s’adapter au changement, mais rien n’est fait pour le faire. C'est-à-dire qu'on remplace l'humain, pourquoi pas, mais sans créer de nouveau type d'emploi ou ces humains remplacés pourraient travailler ou être formé.

L'IA va aussi remplacer les chauffeurs, conducteurs ... L'IA remplace déjà le personnel de ménage dans les entrepôts et les hyper-marchés. Du chômage en plus.

Les promesses : moindre cout pour l'enseigne donc des prix plus bas. Résultat, les prix augmentent quand même parce que : "blabla guerre en Ukraine, inflation, etc." ...

En fait l'IA ne profite qu'à une seule chose : les actionnaires qui ne pensent qu'à augmenter leurs bénéfices et qui n'ont qu'une vision égoïste du monde.

Aux USA l'IA aide à licencier des salariés, remplacé par l'IA. (Je vous laisse apprécier l'ironie et le cynisme) Je suis persuadé qu'en Europe c'est la même chose.

L'idée de l'émergence d'une classe supérieure prospère qui possède des robots au lieu d'esclaves, tandis que le reste de la population lutte pour sa survie, suscite également des inquiétudes quant à l'accroissement des disparités sociales. Certains commentaires soulignent la préoccupation des entreprises pour les bénéfices à court terme au détriment d'objectifs plus durables ou socialement responsables.

Dans l'ensemble, un sentiment de méfiance émerge quant à la façon dont les entreprises gèrent l'impact de l'IA sur l'emploi.
https://emploi.developpez.com/actu/3...ur-reputation/

On passera aussi sur la manipulation de l'information par L'AI, des médias, des réseaux sociaux à un moment où on voit des manifestations de néonazis dans Paris et à Rome et que tout est fait pour contrer le moindre discourt de paix et de rassemblement. (Gnagnagna wokisme, islamo-gauchisasse, antisémite ...) À un moment où on reparle d'une troisième guerre mondiale, a un moment où plusieurs pays subissent un génocide ...

Pire, le cauchemar absolut :

L’IA rentre dans l'armée. On va utiliser l’IA pour "mieux tuer", mieux viser, toucher à coup sûr, une cible avec des armes de destruction massive (paye l'hypocrisie) mais aussi des policiers "robot", un genre de caddie ou de chien ... La police de New York en était équipée ! Mais ils ont arrêté parce que le robot était "dangereux"

https://www.radiofrance.fr/francecul...illant-3792406

Pour conclure :

Les promesses, on sait ce que ça vaut. Tous les voyants sont au rouge pour que la science-fiction la plus sombre devienne réalité. Les mecs en cravates te disent qu'il n'y a aucun danger, car l'humain saura mettre des limites aux programmes des IA ... Mais aujourd’hui, le programme lui-même est fait par L'IA.

Dans un monde où le nazisme revient en force, l’extrême droite décomplexée, le racisme systématique ordinaire et les suprémacistes aux commandes de la planète, sont vus comme des héros... Que feront-ils avec l'IA dans un monde où les catastrophes écologiques sont de plus en plus nombreuses et les écarts de classes sociales toujours plus grands ?

Et vous qu'est ce que vous en pensez ?

[Valiguard]

Pour le moment l'I.A est un outil, et il semble encore avoir besoin d'un créateur pour créer, je ne suis pas en accord avec ton argument de vol de créativité, car l'être humain est le fruit de ses apprentissages et expériences, et la créativité n'est que le mélange de tout ça, je pense que l'I.A reproduit bien l'humain pour ça et qu'il n'est qu'au stade enfant.

Pour ce qui est du travail, nous sommes la seule espèce qui travail, philosophiquement c'est aberrant, tu parles de pertes d’emploi, je ne pense pas que le problème soit ici, mais plus vers la nature belliqueuse et non partageuse de l'être humain, on à les moyens de tous vivre dignement sur terre, mais on voit qu'il est plus facile de débloquer des centaines de milliards (d'argent qui n'existe d'ailleurs que chez les humains) pour des conflits, que pour vivre et faire vivre le voisin.

Personnellement depuis le début de ce que nous rapporte l'écriture humaine (~6000ans) l'homme n'a pas évolué, et ne semble pas parti pour, malgré les découvertes extraordinaire les problématiques ne changent pas, juste nos moyens de nuisance évoluent. Nous avons les moyens de nourrir tout le monde, de soigner tout le monde, que tout le monde dispose d'énergie, mais il est clair que ça n’intéresse pas l'humain. Combien d'énergie perdu sur des vidéo (youtube,tiktok...), des pubs (ça devrait être interdit), pour une meilleurs voiture, télé, PC, console, smartphone.... de piste de ski en plein désert ou de Casino. Nous produisons et jetons pour strictement rien, des personnages qui font du vent derrière un écran sont plus encensé que des médecins, professeur, chercheurs... quand la télé dis droite tout le monde regarde déjà à droite (l'I.A fera juste la même chose que ce que nous avons nous même créer).

Finalement, des fois j'espère presque que l'I.A ou des E.T prennent le contrôle de la planète, l'humanité ne s'en montrant pas digne. J'ai plus confiance en un programme qu'en l'humain qui est derrière, d'ailleurs jusqu’à ce que l'I.A soit autonome c'est le seul facteur dangereux (l'humain).
Après qu'on finisse comme dans Terminator ou Matrix c'est déjà un peut le cas.

[ramax]

Je suis aussi d'accord avec ton analyse. Moi aussi j'ai l'impression que le salut ne viendra pas de nous. A moins d'une énorme prise de conscience collective à 2 doigts de l'extinction ...

Et effectivement, on met des milliards, des centaines de milliard dans les armes pour détruire toujours plus. Et si peu pour la paix que j'ai l'impression que sans guerre l'humanité se fait chier (USA, les plus gros vendeur de guerre ...)

Des analystes politiques, sociologues et historiens en parlent aussi très bien. Les puissants de ce monde ont besoin des guerres pour continuer à dominer et s'enrichir. L'Humain est trop stupide pour voir qu'il n'est qu'un PNJ de ces gens là. Pour la plupart des gens, c'est peut être plus simple d'être un soumis et de se laisser dicter qui ils doivent haïr.

Dans mon métier, quand je suis avec les ados je leur en parle. Je me dit que si je les informe sur la manipulation, la rhétorique fallacieuse, les fakenews et que j'entraine leur esprit critique je vais peut être en sauver quelques uns. Mais en face il y a le rouleau compresseur médiatique qui va les formater à être de parfait esprits manipulables.

Pour reparler de l'IA, sur le vol, il y a plusieurs procès en court sur la protection des droit d'auteur. Plusieurs IA se sont entrainé des années sur des banques d'images dont la société n'avait pas les droits de reproduction. La législation actuelle d'ailleurs, même en France, ne t’autorise pas à vendre les images généré par IA, tu n'es pas propriétaire de l'image générée.

[Valiguard]

@ramax Tu fais un beau métier avec du jeune public ce qui peut permettre de garder de l'espoir en l'avenir.

Pour le vol j'ai du mal avec le concept de propriété surtout vis à vis des images, car dans la même logique on pourrait porter plainte sur une œuvre d'un artiste car il a vue au cours de sa vie plusieurs autres œuvres et son dessins n'est finalement qu'un mélange. Mais bon on en revient à une histoire "d'argent".

[Alpha75]

Ia cela peut etre bien pour les films bref une aide mais pour le militaire non c'est un refus de ma part.

[ramax]

@Alpha75 Il y a carrément une agence dédié à l'IA militaire. 300 million d'euro par ans juste pour ça à un moment où on détruit le chômage, la retraite, la santé et l'école parce qu'on a plus d'argent.

[Alpha75]

Originally Posted by ramax

@Alpha75 Il y a carrément une agence dédié à l'IA militaire. 300 million d'euro par ans juste pour ça à un moment où on détruit le chômage, la retraite, la santé et l'école parce qu'on a plus d'argent.

Il y a largement assez d'argent on gaspille meme mais on ne dit au peuple, un exemple tout con juste après la reforme du chomage il veulent faire un don de je sais plus combien de million a un pays, du coup oui avant de taxer les francais il faudrai deja arreter de donner l'argent a tord et a travers

[ramax]

@Alpha75 déjà :

- 150 Milliard de fraudes fiscale
- 180 Milliard de détournement de fond public et de vampirisation de subventions
- 140 Milliard d'aide aux plus grosse entreprise sans contrepartie ( Exemple : CICE )

Les entreprise du CAC40 ne se sont jamais aussi bien portées

[Valiguard]

[ramax]

@Valiguard malheureusement tout l'investissement est dans l'art et l’écriture, pas dans la machine à laver :) ( mais aussi la conduite et l'armement )

( Pour la conduite pourquoi pas, on l'a déjà depuis des années sur les avions de lignes )