[Lascax]

Con l'avvicinarsi dei Game Awards ( e la nuova controversia sulla candidatura di un DLC ), mi sono posto una domanda: ma alla fine, quanto è importante essere GAME OF THE YEAR?
Ed è importante anche essere solo candidato?

Così ho cercato di trovare una risposta analizzando il fattore più immediato per il mondo dei videogiochi: le copie vendute.
Vi propongo dunque un'Analisi su quanto negli ultimi 3 anni le categorie GAME OF THE YEAR e PLAYER'S VOICE dei GAME AWARDS hanno impattato sulle vendite nelle varie piattaforme.

Io mi sono dato una personale risposta, ma siccome i dati sono ben visibili nel video, sono curioso di sapere se avete tratto anche voi una vostra conclusione in merito.
La mia è che sostanzialmente conta più per i Vincitori e meno per i candidati, specie se usciti a mesi di distanza dalla premiazione.

A voi hanno mai influenzato questi premi nell'acquistare un gioco?

[Sarkhan]

sinceramente no! magari guardo quali sono i giochi che vengono nominati, ma non scelgo un gioco in base a quello che ha vinto! poi dopo aver visto che Black Ops 6 ha 4 nomination tra cui BEST SOUND DESIGN quando non si riesce a sentire mezzo passo.... beh!!! mi fido più di altre fonti ecco!

[Lascax]

@Sarkhan Hahaha! Si vede che per alcuni aver riutilizzato gli stessi file sonori degli scorsi CoD, anche se accurati, conta come Sound Design 😂

[Sarkhan]

@Lascax si, ma li han pure peggiorati ahahah pensa te!

[Lascax]

@Sarkhan Si vede che c'è troppa gente tra i giudici che effettivamente gioca solo a CoD 😅
È quello uno dei problemi che vedo comunque alla base di un sistema del genere: per dire, se al Corriere della Sera nessuno è appassionato di Giochi di Ruolo o Avventure Grafiche, non ne nomineranno mai uno.

[Sarkhan]

@Lascax oppure sembra che certi titoli devono menzionarli per forza, non so! che poi come al solito, io sono il primo degli idioti, critico critico, ma sto giocando solo a cod ahaha

[Lascax]

@Sarkhan Beh, però non sei di certo un giudice quindi non hai nessun dovere di giocare altro 😁
Però ovviamente c'è un intento di marketing molto pressante quando in alcune categorie ci sono candidati giochi che innovano poco o perchè sono l'ennesimo capitolo di una Saga famosa ( tipo le volte in cui Assassin's Creed è stato nominato manco ci fosse un cartellino da timbrare ).

Infatti sto vedendo che molte persone stanno apprezzando di più i Golden Joystick Awards, che sono praticamente interamente premiati dal pubblico, che nonostante si può organizzare è molto più sincero degli interessi generali.

[Sarkhan]

@Lascax concordo, sicuramente meno manipolabile! non li conoscevo, ci guardo allora!